Vänsterpartiet i Kiruna köper grisen i säcken?

Norrbottens Läns Landsting genomdriver beslut efter beslut som medför att sjukvården i Kiruna blöder ymnigt. Akutkirurgin stängdes ner förra året. Tidigare har BB och psykiatrin avlivats. Nu hotas intensivvården.

I det läget säger sig LKAB – ett av världens vinstrikaste företag – vara villigt att gå in med pengar i sjukvården. Kommunpolitikerna har sagt lite och gjort ingenting innan detta bud kom från LKAB. Landstingsledningen å sin sida fortsätter att bromsa, eller till och med hindra, en lösning som bygger på annan ägandeform finansierad med hjälp av LKAB.

Vänsterpartiet i Kiruna var först med att klämma ur sig ett glädjerop över LKAB-pengarna. Och med det bidraget skulle kanske blödningen stoppas och såret sys ihop tillfälligt. Det är ett smart och smidigt utspel från vänsterpartiet, som sannolikt kommer att få uppföljare från andra lokalpartier.

Men inte från Knegarkampanjen. Vi är överens om att landstinget måste ta ställning till den så kallade HCM-rapporten som tagits fram av en samrådsgrupp bestående av Gruvtolvan, Rymdbolaget, Kiruna kommun, LKAB med fler. Vi är överens om att andra ägande- och driftsformer måste övervägas precis som HCM-rapporten föreslår. Att behålla kirurgbakjouren, utveckla ambulanssjukvården och förplanera vårdkedjorna är ett minimum. Men ett minimum som Knegarkampanjen inte nöjer sig med.

Vänsterpartiets glädjerop är direkt oansvarigt om man inte samtidigt ställer villkor. Knegarkampanjen är inte motståndare till att LKAB står för en del av finansieringen – tvärtom anser vi att alla större och vinstdrivande företag borde avkrävas det samhällsansvaret i hela landet.

Men nu måste kirunaborna omedelbart få veta om en annan ägande- och driftsform på Kiruna sjukhus leder till att vi kan återfå BB, psykiatrin och akutkirurgin (som vänsterpartiet var med om att stänga 2011). Kommer det att leda till en bättre och tryggare vård för patienterna? Kommer personalens arbetsvillkor och inflytande att stärkas?

Så länge dessa frågor är obesvarade – så länge vänsterpartiet inte vågar ställa dessa krav som villkor mot landstingsledningen och LKAB – är partiets inställning direkt oansvarig. Vi måste kräva direkta garantier. Vi vägrar köpa grisen i säcken.

Kirunabor i tätorten och byarna ska inte luras in i detta: de ska ha tydliga och bindande svar från alla som lovar bota den blödande sjukvården. Vi ställer brukarnas behov och de anställdas arbetsvillkor och inflytande i centrum.

9 thoughts on “Vänsterpartiet i Kiruna köper grisen i säcken?

  1. Någonting som ofta glöms bort här är att LKAB är så litet så det inte ens får plats på Forbes Global 2000 som listar de 2000 största företagen i världen, det är långt från de allra vinstrikaste företagen i världen som påstås i artikeln.

    Att säga att det är bland Sveriges mest vinstrika företag vore mer korrekt.

  2. LKAB är världens mest lönsamma företag per anställd, trots sin litenhet. Det är sant att det inte tillhör de vinstrikaste om man bara räknar nominellt. Det beror på att LKAB är ohyggligt kapitalintensivt och lönsamt samtidigt.

    • Även detta är felaktigt då det företag som tjänar mest per anställd är oljebolaget Exxon Mobile som är just nu världens största oljeföretag, De tjänar ungefär 10x mer per anställd än vad LKAB gör trots att de har så många fler anställda. Det är viktigt att hålla koll på fakta innan man kommer med påståenden.

      • Enligt den information som finns om man kollar på exempelvis money.cnn.com så gör Exxon inte i närheten av 10 gånger mer vinst per anställd än LKAB. Om de gör mer eller mindre vinst beror lite på hur 2011 gick för LKAB, årsredovisningen är ju inte publicerad ännu.

        Men 2010 gjorde LKAB gjorde 3 miljoner kr i vinst per anställd och Exxon 2,5 miljoner kr i vinst per anställd. Så 2010 gjorde LKAB mer vinst per anställd än dem.

        2011 har Exxon gjort hela 3,37 miljoner kr i vinst per anställd, så det kan hända att de ligger högre än LKAB.

      • Enligt Dagens Arbetes beräkningar så var vinsten 2010, 3 miljoner kronor per anställd (http://www.da.se/home/da/home.NSF/06890D5074104E64C12572AD00612D0A/D04D57ED3304285CC125793B004F3892) och vinstandelen av försäljningen såg ut såhär:

        • LKAB är ett av världens mest lönsamma företag om man räknar vinstens andel av försäljningen. För varje hundralapp LKAB sålde för i fjol var 43 kronor ren vinst. Det är detsamma som att vinstmarginalen var 43 procent.
        • LKAB är därmed lönsammare än världens största järnmalmsproducenter Vale (38 procent), Rio Tinto Group (25) och BHP Billiton (24). Andra kända vinstmaskiner hamnar också på efterkälken: Coca-Cola (34), Nestlé (31), Microsoft (30), China Construction Bank (30), Gazprom (27) och Apple (22). Källa: Fortune Global 500

  3. Vi räknar nog på helt olika sätt.

    Enligt NASDAQ-100 Revenue per Employee kan man finna ett flertal företag som gör en högre vinst per anställd än LKAB,http://www.jbryanscott.com/2009/02/07/nasdaq-100-revenue-per-employee/

    Ett på detta är elektronik företaget Apple Inc. Där vinsten per anställd är 1,014,969$ vilket motsvarar totalt 6,712,700.48SEK enligt dagens penningvärde alltså ca 3.3miljoner kronor mer än LKAB drog in per anställd.
    Ett till exempel är läskedrycks företaget Hansen Natural Corporation (som enbart säljer sina produkter i USA och där främst i Californien) med endast 448 anställda drar in närmare 2,018,906$ eller 13,352,438.61SEK per anställd.

    Även Steel Dynamics,Inc. Som gör stål med 5,940 anställda gör 1,360,357$ eller 8,996,993.09SEK per anställd.

    Man bör även ta i bejakande att det är NASDAQ som måste ha sådana här siffror som har släppt dessa. Visserligen är listan gjort 2009 men Apple som tidigare nämndes har snarare blivit större än mindre den senaste tiden.

    Man kan inte värdera den svenska kronan lika högt som dollarn i internationella eller nationella sammanhang då dollarn i dagsläget agerar som världsvaluta mer eller mindre i form av Amerikanska sk. Samarbetsavtal med andra stater runt om i världen. Den svenska kronan är till största del en växelvaluta (vilket förklarar dessa låga värde jämfört med Dollarn, Euron, Pound Sterling mfl. Så ja era siffror angående LKABs vinst är helt korrekta men de är fortfarande inte bland den absoluta toppen.

    • Tabellen som du länkar till handlar om omsättning (”revenue” på amerikansk engelska) och inte om vinst. Ett företag kan ha hur stor omsättning som helt och ändå inte göra så stor vinst, det beror på vilka marginaler de har.

      Men oavsett om det finns företag som tjänar mer per anställd, så är poängen att LKAB gör otroliga vinster som skulle kunna användas till en social upprustning i Malmfälten.

  4. Med andra ord så är LKAB till trots inte bland de absolut största vad gäller vinst per anställd och väldigt lång ifrån vad gäller total vinst då de egentligen knappt gör någon vinst alls jämfört med största multinationella företagen runt om i världen.

  5. Nu blev det här till en väldigt lång diskussion men väljer att återgå till min poäng vilket är att LKAB inte är ett av världens vinstrikaste företag vilket var det jag reagerade på, då man trots allt räknar hur mycket företaget tjänar sen kanske LKAB är väldigt effektiva och inte behöver särskilt många anställda vilket gör det lättare att påstå att de är ”per anställd” men detta har ju egentligen inte så stor betydelse då det är själva vinsten som räknas i slutändan det var också därför jag från början talade om att LKAB inte ens får plats bland världens 2000 största företag och ett par miljarder kronor kan knappast jämföras med flera miljarder dollar då varje dollar är värd ca 6-7SEK men det var endast det faktafelet som jag störde mig på och valde därför att göra en kommentar.

    Men ja naturligtvis kan LKABs pengar användas till bättre saker än vad de gör nu men just benämningen ”ett av världens vinstrikaste företag” är fortfarande felaktig, det är inte politiken jag attackerar er för utan fakta och har jag sagt mitt och väljer att inte göra fler inlägg angående det här ämnet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s